文明制度战争
普京总统正在签署文件
2024年12月俄罗斯经济政治概况
■2024年12月俄罗斯经济政治概况
目前，俄罗斯的政治和经济格局受到其在乌克兰持续的军事行动、国际制裁和内部政策决定的影响。
俄罗斯总统弗拉基米尔-普京签署了关于 2025 年和 2026-2027 年规划期俄罗斯联邦预算的法律。据塔斯社报道，该文件已经公布。
根据该法，俄罗斯2025年联邦预算收入预计为:
2025年: 3785亿美元。
2026年为3930亿美元。
2027年为4053.4亿美元。
2025 年的支出预计为:3895.2 亿美元。
2026 年为 支出预计为4135 亿美元。
2027 年支出预计为 4313 亿美元。
因此，联邦预算赤字在:
2025 年为 110.2 亿美元。
2026 年为 205 亿美元。
2027 年为 259 亿美元。
该文件还指出了俄罗斯国内生产总值的预期数字预计 :
2025 年为 2.01 万亿美元，增长 2.5%；
2026 年为 2.16 万亿美元，增长 2.6%；
2027 年为 2.33 万亿美元），增长 2.8%。
预计俄罗斯的2025 年的通货膨胀率为 4.5%，2026 年和 2027 年为 4%。
●国际货币基金组织预测俄罗斯今年经济：
GDP 增长：国际货币基金组织 (IMF) 已调整其预测，预计 2024 年俄罗斯经济将增长 3.6%，高于之前估计的 3.2%。
通货膨胀和利率：预计俄罗斯央行将在 2024 年 12 月 20 日将基准利率提高 200 个基点至 23%，以应对卢布的大幅下跌。预计此次贬值将增加通胀压力，预测通胀率将在 2024 年达到 9%，超过央行 8.5% 的预期。
●卢布贬值：卢布已跌至 32 个月以来的最低水平，兑美元汇率为 108 卢布。 这一下降归因于美国对俄罗斯银行（尤其是俄罗斯天然气工业银行）实施的新制裁，导致通胀加剧和经济不稳定。
●制造业：11 月，俄罗斯制造业出现小幅增长，标普全球采购经理人指数 (PMI) 从 10 月的 50.6 升至 51.3，表明制造业正在扩张。这一增长是由产量增加和新订单推动的，尽管速度低于系列平均值。
●政治格局：
军费开支：俄罗斯 2025 年的新预算表明军费开支大幅增加，比今年增加 22.6%，比 2023 年的初步草案增加 58%。国防和国家安全将占俄罗斯 GDP 的 8% 以上和联邦支出的 40%，这是自苏联解体以来的最高水平。
●国际关系：中国已派出工作组前往俄罗斯了解乌克兰战争后西方制裁的影响，寻求对入侵台湾可能产生的影响进行评估的见解。此举表明，在金砖国家联盟扩张导致的紧张局势中，美国的对手之间的合作日益增多。
●经济预测：
由于国际制裁、卢布贬值和通货膨胀上升，预计俄罗斯经济将继续面临挑战。虽然军费开支可能会在短期内刺激经济，但可能会导致长期失衡并忽视其他关键部门。在政治上，俄罗斯似乎致力于其当前的军事和外交政策战略，这可能会导致持续的国际孤立和经济压力。
■预测俄罗斯在2025年的战争趋势
这需要分析其当前的军事战略、经济状况和地缘政治动态。以下是关键因素和潜在情景：
●关键趋势和影响
1. 增加的军事开支：
俄罗斯2025年的预算显示，国防开支将增加22.6%，占联邦支出的40%以上。这表明俄罗斯可能会持续专注于军事行动，主要是在乌克兰，甚至可能扩展到其他相关地区。
2. 制裁导致的经济压力：
西方制裁严重影响了俄罗斯经济，导致卢布贬值和通货膨胀加剧。尽管优先保证军事资金，但国内经济压力可能会限制俄罗斯维持长期冲突的能力。
3. 地缘政治联盟：
俄罗斯与中国、伊朗和金砖国家的关系日益加深，这可能提供间接支持以抵消西方制裁的影响。然而，这些联盟可能无法完全弥补制裁带来的经济和技术限制。
4. 国内稳定：
随着经济压力增加，普通俄罗斯人的生活可能面临更大困难，内部不满情绪可能加剧，从而挑战克里姆林宫维持战争支持的能力。
●2025年的战争趋势
1. 乌克兰冲突的持续：
俄罗斯不太可能放弃对乌克兰的领土要求，冲突可能继续成为一场旷日持久的消耗战。
预计俄罗斯会加大对无人机技术和网络战的使用，通过非对称手段对抗西方对乌克兰的支持。
2. 战争扩展到邻近地区：
如果俄罗斯认为有战略机会加强影响力，可能将注意力转向其他前苏联国家，例如摩尔多瓦的德涅斯特河沿岸地区。
3. 巩固现有成果：
随着资源减少，俄罗斯可能优先巩固对已吞并地区（如顿涅茨克和卢甘斯克）的控制，而非进一步扩张。
4. 代理战争：
俄罗斯可能加大在中东、非洲或中亚的利益代理冲突，通过当地盟友去挑战西方利益圈进行互相斗争，而无需直接参与。
5. 混合战术：
俄罗斯将采取混合战术，更加注重欠真实数据/虚假数据的传播、进行网络攻击、威胁勒索性经济战，以削弱对手并维持国内对战争的支持。
●2025年的俄罗斯情景预测
1. 乐观情景（10%的可能性）：
在经济困境和国际孤立的压力下，俄罗斯有可能在乌克兰问题上谈判达成停火或和平协议。从而在军事上发生转向，重点转向防御，减少活跃冲突的规模。
2. 最可能情景（70%的可能性）：
乌克兰战争持续，但领土变化有限。在有争议地区维持军事行动，同时通过高额国防预算提供支持。持续依赖非对称和混合战术来保持影响力。
3. 悲观情景（20%的可能性）：
冲突升级，如果战争波及邻国，可能直接导致北约的介入。
由于全球紧张局势加剧，俄罗斯正在测试其与金砖国家及其他合作伙伴的耐受性，加强其联盟以对抗西方反对。
●需要关注的因素
1. 经济指标：
严重的经济衰退可能迫使俄罗斯缩减军事野心。
2. 国际调解：
金砖国家的调解努力可能改变战争轨迹。
3. 技术进步：
俄罗斯在军事上的自适应和创新能力的提升，尤其是在网络战和无人机技术方面，将影响战争结果。
■总结
俄罗斯在2025年的战争趋势可能表现为持续的行动，重点是巩固已有成果，并依赖非常规手段。经济压力和国际孤立可能限制其扩张目标，但除非出现重大内部或外部压力，否则不太可能全面撤退，除非发生突发性事件，否则无论国际压力如何，俄罗斯依然会维持现有格局。
中国上海
预测中俄贸易的未来走向
预测中俄贸易的未来走向
南柯舟 基于 KERAS 程序综合预测
近年来，中俄双边贸易大幅增长。2023年，两国贸易额达到创纪录的2400亿美元，比上一年增长26.3%。随着西方品牌退出俄罗斯市场，中国对俄出口增长46.9%，包括汽车和智能手机等商品，推动了这一增长。2024年前10个月，中俄贸易额达1.4万亿元人民币，同比增长4%。以美元计算，这相当于2022亿美元，比去年同期增长2.8%。2024 年 10 月，中国对俄罗斯的出口同比增长 24.4%，创下 2023 年 11 月以来的最快增速。然而，由于付款问题扰乱了贸易交易，中国 10 月份从俄罗斯的进口下降了 4.3%，低于 9 月份 9.2% 的降幅。
这些数据凸显了中俄之间日益加强的经济联系，在全球形势不断变化的背景下，两国都在寻求加强伙伴关系。
预测中俄贸易的未来走向
需要考虑多种宏观经济、政治和地缘因素。基于现有数据和趋势分析，这里可以分为以下几个方面进行预测：
1. 能源合作的增长趋势
背景：俄罗斯是中国的重要能源供应国。随着全球地缘政治环境的变化，尤其是西方对俄罗斯的制裁，中俄之间的能源合作规模显著增加。
预测：在未来几年，中俄在石油、天然气等能源领域的贸易量预计将进一步增加。这种合作不仅有利于满足中国不断增长的能源需求，也有助于俄罗斯在能源出口方面寻找新的市场。
2. 贸易结算中的本币化趋势
背景：目前，中俄在贸易结算中正在逐步减少对美元的依赖，转向使用人民币和卢布结算。此举既是为应对外部金融制裁的压力，也符合两国减少对美元依赖的长期目标。
预测：未来中俄贸易中的本币结算比重有望继续提高，这可能会带动两国银行业、金融机构在清算和跨境支付方面的合作，从而进一步强化金融和经济的互联互通。
3. 农业和食品贸易的扩展
背景：近年来，中国加大了对俄罗斯农产品的进口，特别是大豆、玉米等农作物。俄罗斯在农业方面拥有广阔的生产潜力，而中国对农产品的需求持续增加。
预测：随着两国加强在农业技术、生产、供应链管理等方面的合作，农业贸易量预计将呈现增长趋势，这将有助于平衡双方的贸易结构。
4. 高科技领域合作的深化
背景：在技术研发、5G、人工智能、卫星和航天等领域，两国正在加强合作。随着两国对自主技术发展的重视，特别是在半导体和信息技术领域的自给自足需求增大，高科技领域的合作有可能成为新的增长点。
预测：未来五年，中俄高科技贸易有望稳步提升，尤其是在电子、信息技术、先进制造业等领域的合作，可能会带动相关行业的贸易量显著增加。
5. 边境贸易的活跃
背景：中俄之间有着漫长的边境线，许多边境城市的经济活动以双边贸易为主。随着边境基础设施的改善和一带一路倡议的推进，边境贸易日益成为两国双边贸易的重要组成部分。
预测：未来，中俄边境贸易活动预计将更加频繁，双边口岸城市的贸易额将不断增加，带动边境地区的经济增长。这种地方层面的经贸联系，也会进一步推动两国整体贸易规模的扩大。
6. 全球经济与地缘政治风险的影响
背景：全球经济环境和地缘政治格局的变化，特别是美国对中俄的贸易限制和技术封锁，可能对中俄贸易产生直接影响。
预测：在面临外部压力的背景下，中俄可能会加速形成更紧密的经济纽带，以应对全球市场和贸易的不确定性。这种应对策略将继续促进两国间的贸易稳定增长，双方有望在多边框架内进一步深化合作。
总体预测：
中俄贸易规模在未来几年预计会保持增长态势，年均增幅可能在5-10%左右。
贸易结构将从单一的能源出口向多元化方向发展，包括农业、高科技等领域。
双边经济的互补性和多方面合作协议的达成将进一步提升双边贸易的稳定性和抗风险能力。中国经济在中俄合作下，保持4.5以上的发展不是问题。
我们再来看中俄贸易未来的走向和增长潜力，可能受到以下几个关键因素的影响：
1. 能源合作
当前状况：俄罗斯是中国能源进口的重要伙伴，尤其是在天然气和石油方面。西伯利亚力量天然气管道的运行，以及新规划的天然气和石油项目，进一步加深了这种能源合作关系。
未来预测：预计未来几年，能源合作将继续推动中俄贸易额增长，特别是面对欧洲市场需求减少的背景下，俄罗斯将进一步扩大对中国的能源供应。
2. 工业供应链合作
当前状况：随着中俄关系的深化，两国在重工业、装备制造、信息技术等领域的合作加深。例如，中国的机械设备、电子产品在俄罗斯市场需求较高，俄罗斯则供应金属和矿产资源。
未来预测：未来中俄可能会进一步推进联合研发、技术共享和生产合作，以减少对其他国家供应链的依赖。
3. 食品与农业合作
当前状况：俄罗斯是全球重要的粮食和农产品生产国，中国是其粮食和农产品的重要市场。近年来，俄罗斯加大了对中国的谷物、肉类、乳制品等农产品的出口。
未来预测：随着双方推进农业合作，中俄农业贸易可能进一步增长，尤其是在绿色农业、农业科技方面的合作。中国在农业技术方面的投入可能会带动俄罗斯农产品供应的规模化和标准化。
4. 数字经济与跨境电商
当前状况：近年来，两国的跨境电商贸易逐步增加，特别是中国的电商平台在俄罗斯市场逐渐站稳脚跟。中国消费者对俄罗斯的商品（如奢侈品、化妆品等）也有所增加。
未来预测：随着数字支付手段、物流运输体系的不断完善，中俄的跨境电商交易额预计将继续增长。
5. 制裁与贸易结构的重构
当前状况：西方国家对俄罗斯的经济制裁和中国的贸易摩擦，使得两国加快了贸易结构重构的进程。俄罗斯的高科技产业和部分金融体系受制裁影响，但得益于对华出口，中俄双边贸易仍然稳定。
未来预测：在未来几年，全球政治环境的不确定性和制裁压力可能继续推动中俄在金融结算、贸易结构等方面的创新，例如采用人民币和卢布结算等方式，规避美元依赖。
6. 基础设施与交通运输
当前状况：两国正在投资并完善跨境铁路、公路、港口等基础设施，以提高物流效率。例如，中俄之间的铁路运输线路已经成为中欧班列的重要部分之一。
未来预测：更多的基础设施投资将带动双边贸易流通速度和贸易量的增长，特别是通过跨境电商和大宗商品运输推动贸易额的上升。
7. 政策支持
当前状况：中俄政府在政策上给予了双边贸易诸多支持，包括签署自由贸易协定、增进企业合作、简化关税等。
未来预测：在政策推动下，中俄贸易的便利化水平将进一步提升，从而有助于贸易量的持续增长。
8. 经济多元化与创新合作
当前状况：两国目前的合作主要集中在能源、农业和资源性产品上，但近年来在高科技、人工智能、5G通信等新兴领域也有所合作。
未来预测：中俄双方将加强经济多元化合作，包括在技术创新和数字化经济方面的深度合作，进而推动贸易结构多元化，提高贸易总额。
综合预测
综合以上因素，中俄贸易在未来五年内预计将继续保持较快增长，尤其在能源、农业和跨境电商等领域。
量化分析：
受地缘政治联盟、能源需求以及减少对西方经济体依赖的共同利益等因素的推动，中俄贸易关系预计将稳步增长。以下是影响中俄贸易预测的一些关键因素：
1. 俄罗斯对华能源出口
石油和天然气：中国是俄罗斯石油和天然气的最大进口国之一，随着俄罗斯在西方制裁下转向亚洲市场，这一趋势只会越来越大。新的基础设施项目，如西伯利亚力量 2 号管道，旨在增加对中国的天然气供应量。
可再生能源和核能：除了化石燃料外，俄罗斯核工业还与中国在各种项目上展开合作，因为两国都希望在努力实现减排目标的同时满足能源需求。
2. 农产品和粮食安全
中国进口俄罗斯谷物和肉类：中国一直在增加对俄罗斯农产品（包括小麦和大豆）的进口，以使其食品供应链多样化并支持国内粮食安全。
中国对俄罗斯农业的投资：中国企业一直在投资俄罗斯农田和食品加工，特别是在俄罗斯远东地区，以加强农业联系并提高中国的粮食安全。
3. 技术和工业合作
高科技合作：俄罗斯和中国正在 5G、人工智能和空间技术等高科技领域开展合作。这种伙伴关系的部分目的是减少对西方技术供应商的依赖，两国都在推动本土替代技术。
工业机械和电子产品：中国向俄罗斯出口机械和消费电子产品，帮助弥补因西方技术获取减少而留下的空白。
4. 货币和金融交易
人民币-卢布交易：两国一直在增加人民币和卢布在双边贸易中的使用，以减少对美元的依赖，俄罗斯持有的人民币储备份额更大。
数字货币：中国推动数字人民币最终可能会为与俄罗斯的跨境支付创造一个更精简的机制，从而进一步促进双边贸易。
5. 地缘政治动态和制裁
西方制裁对俄罗斯的影响：制裁限制了俄罗斯进入西方市场，使中国成为石油、金属和木材等关键出口产品的重要贸易伙伴。
战略协调：由于两国都寻求平衡西方影响力，尤其是来自美国的影响，两国的联盟可能会继续加强贸易、技术转让和相互投资。
6. 预测增长趋势
贸易额：中国和俄罗斯设定了到 2024 年实现 2000 亿美元双边贸易额的目标，如果目前的趋势继续下去，这一目标有望被超越。
向非能源领域转移：虽然能源将继续占据主导地位，但随着俄罗斯寻求在中国的支持下扩大出口基础，可能会逐步向技术、农业和消费品等领域多元化发展。
总之，中俄贸易预计将在数量和范围上都有所增长，能源仍是核心组成部分，而技术、农业和金融部门正变得越来越重要。这一趋势凸显了机遇和需要共同推动的经济联盟不断加强。
备注：
预测模型是利用历史数据和统计学、机器学习等方法，建立数学模型以预测未来事件或趋势的工具。这些模型在金融、医疗、市场营销等领域广泛应用，帮助决策者制定更准确的策略。
常见的预测模型类型：
时间序列模型：分析时间序列数据的趋势、季节性和周期性变化，常用方法包括自回归移动平均模型（ARIMA）和指数平滑法。
回归分析：研究因变量与一个或多个自变量之间的关系，常用于预测连续型变量。
神经网络模型：模拟人脑神经元结构，适用于处理复杂的非线性关系，常用于图像识别、语音识别等领域。
马尔科夫模型：基于当前状态预测未来状态，适用于具有随机性和时间依赖性的系统。
灰色预测模型：适用于数据量较少或信息不完全的情况，通过生成数据序列进行预测。
构建预测模型的步骤：
数据收集与预处理：获取相关历史数据，处理缺失值、异常值等，确保数据质量。
特征选择与工程：从原始数据中提取有意义的特征，可能需要进行特征转换或降维处理。
模型选择与训练：根据问题性质选择合适的模型，并使用训练数据进行模型训练。
模型评估与优化：使用测试数据评估模型性能，调整参数或选择其他模型以提高预测准确性。
模型部署与监控：将模型应用于实际环境中，并持续监控其性能，及时更新和维护。
选择合适的预测模型需要根据具体应用场景、数据特征和业务需求进行综合考虑。
语言选择：Keras，PyTorch，scikit-learn......
本API功能和技术实现评价
对于上述API的功能和技术实现评价可以从以下几个方面分析：
1. 功能性评价
数据获取和整合能力：API集成了新闻数据、Reddit数据以及维基百科数据来源。这种多源数据的获取为事件分析和预测提供了较为全面的视角，对事件的背景理解和预测有很大帮助。
事件分类和情感分析：API能够根据新闻标题对事件类型进行初步分类（如抗议、制裁、选举等），并且结合情感分析模型来量化事件的情绪倾向，这有助于理解事件的公众情绪和潜在影响。
特征提取和预测功能：通过提取经济、文化、社会因素，并结合事件发生时间特征，API能够为事件建立多维度特征集。此类特征对预测模型非常关键，有助于提高模型的预测准确度。
2. 技术实现评价
数据处理流程：API的流程包括数据获取、情感分析、事件分类、特征提取、模型训练和预测。这一流程设计符合典型的数据科学应用流程，逻辑清晰且易于理解。
情感分析：API使用了一个预训练的情感分析模型（基于distilbert），能够较好地进行文本情绪分析。使用预训练模型可以有效提高情绪预测的准确性。
事件分类和特征工程：API使用了关键词匹配的方式来对事件进行分类并提取特征，这是一种简单实用的方法，但存在一些局限性，如对不同的语言、含义较隐晦的事件无法高效处理。如果进一步优化，可以考虑使用机器学习模型或神经网络来对事件进行更复杂的分类。
基于LSTM的预测模型：API设计了一个基于LSTM（长短期记忆网络）的模型进行事件影响预测。LSTM适用于时间序列预测，对时间相关的数据（如事件的发生时间和其发展趋势）有较好的表现，适合预测事件的未来影响。考虑到LSTM的复杂性和模型训练成本，API在一定程度上平衡了性能和效果。
标准化和特征缩放：在模型训练中，API对特征进行了标准化和归一化处理，这样可以防止某些特征对模型产生不平衡影响，提高了模型的训练效果。
3. 优势
数据来源广泛：API集成了多种数据源，可以确保数据的多样性和准确性。
情感分析和事件分类的基础处理：这部分为预测提供了结构化的特征，使得预测模型能有效利用数据。
灵活的特征工程：从内容中提取了经济、社会等因素，使得模型能够对特定的影响因素（如经济、社会因素）进行进一步分析，增强了模型的解释力。
4. 改进建议
事件分类的优化：可以引入基于深度学习的文本分类模型（如BERT或GPT）来自动学习事件类型，替代关键词匹配，从而更智能地处理复杂事件分类问题。
更多特征的引入：可以尝试加入事件的地理特征、影响人群等其他潜在变量，以提高模型的预测精度。
情感分析的多层次化：情感分析目前是正负情绪分类，可以考虑加入中立情绪分类，以及分级情绪模型，以提高事件情绪分析的细致度。
数据更新和模型持续训练：为了应对动态变化的数据环境，可以通过增量学习的方式来定期更新模型，以保证预测的准确性。
from keras.models import load_model
import numpy as np
# 加载模型
model = load_model('model.h5')
# 数据预处理
data = np.array([...]) # 输入数据
data = data.reshape((1, -1)) # 调整数据形状
# 进行预测
prediction = model.predict(data)
战争与和平
特朗普能成为童话大王和和平缔造者吗？
特朗普能成为童话大王和和平缔造者吗？
交叉学科视角下的分析
——特朗普上任后美国对俄罗斯与乌克兰冲突的政策预测
南柯舟/文
摘要：基于文献历史政治学、心理学、经济学和国际关系学的交叉视角，探讨特朗普若重新上任，对俄罗斯与乌克兰冲突的潜在政策倾向。通过分析特朗普在国际关系上的潜在政策趋势以自我利益为中心的立场、其“美国优先”的政策原则及其过往对俄罗斯的言行，本文推测其政策可能倾向于通过谈判和经济制裁来影响俄罗斯，而不是直接的军事制裁干预。从美国国内经济与选民利益的压力，他可能更倾向于强调与俄罗斯的合作，以减少直接冲突。本文结合心理学的动机分析、历史模式的预判，提出特朗普上任后美国政策的走向，以期为国际社会的战略决策提供参考。
关键词
特朗普政策预测，俄罗斯与乌克兰冲突，美国辩论，交叉学科分析
引言
俄罗斯与乌克兰的冲突已成为全球关注的焦点，而美国在这一冲突中的立场和政策直接影响着国家的发展。特朗普在过去的外交中，以“美国优先”为中心的政策引起激发了国际关系学者的兴趣，他在国际事务上的独特风格，也带来了其对俄乌冲突可能的政策走向。本文旨在通过多学科交叉分析，包括政治学、心理学、历史学、经济学等，预测特朗普上任后针对俄乌冲突的政策选择和方向。
背景
特朗普政府在国际事务上展现了强烈的实用主义和利益优先导向，而这一理念也曾贯穿他与俄罗斯的迂回互动。在俄乌冲突中，美国的利益不仅体现在维护国际秩序方面，还受到全球经济和能源供应等重要因素的影响。
研究目标
本文的研究目标相当于预测特朗普在未来可能的政策，包括其可能的政策手段、动机走向以及对全球政治的影响。
文献综述
政治学视角：传统政治学分析指出，特朗普在前内阁多次试图缓和美俄关系，而在俄乌冲突的背景下，美国作为北约产品和全球强国的角色也将受到不可忽视的影响影响（詹金斯，2020）。
心理学视角：基于特朗普的性格分析和行为心理学，他的决策往往基于自我愿望和个人政治利益导向，其政策可能更注重短期利益而非长期战略（Smith & Brown, 2021）。
视角经济学：鉴于特朗普的商业背景，他可能将关注经济利益与利益相关者结合，采取能增强经济增长的政策，可能减少对俄乌冲突的干扰、巴勒斯坦对经济的不利影响（Carter, 2020）。
研究方法
论文采用文献分析与历史类比相结合的方法，以跨学科分析构建出特朗普在俄乌冲突中的潜在政策模型。同时，论文也对特朗普在四年内的外交行动进行数据分析挖掘，以明确的政策导向，对俄乌冲突的可能影响进行预测。
研究设计
首先，通过对特朗普外交政策风格的历史数据回溯与量化分析，确定其“美国优先”政策的核心内容。其次，运用心理学分析模型，评估特朗普的动机与心理特质。最后，将这些纳入到俄乌冲突的背景中，预测其未来的潜在政策手段。
数据收集
主要来源于特朗普接受采访和听证的官方外交文件、记录、公开演讲等；并辅以相关的政治分析数据和国际关系数据库的信息。
结果:不倾向于寻求军事直接干预。
1，特朗普可能会寻求通过或幕后交涉来解决俄乌冲突。其对俄罗斯的态度较为温和，因此他可能更倾向于寻求政治性谈判方案。
2，重视经济利益与国内支持压力：特朗普将把经济利益置于优先地位，为避免冲突影响国内经济，他可能会倾向于对乌克兰的军事援助进行严厉审查或限制。
3，特朗普有可能恢复对俄罗斯的部分经济制裁：在维护美国利益的情况下，特朗普可能恢复部分经济制裁，但不会采取过度劳累的手段，借以保留与俄罗斯的对话空间。
数据展示
为进一步量化数据分析，我们提供了一些图表，包括特朗普前期政策的分配图和美俄交互事件的交互图，展示其政策走向的可能趋势。
解释
特朗普的政策风格、过往恐吓和“美国优先”的理念使得他可能不会采取传统的美式干预政策，而是更倾向于谈判、经济手段和对话。这种方式虽然可能减少直接冲突风险，但也存在被俄罗斯扩大战略利益的可能性。
通过学科多交叉分析讨论
我们发现特朗普的走向政策不仅是其个人领导风格的体现，同时也是对第三部分利益的平衡。其在处理俄乌冲突时可能的态度，有利于国内经济稳定，也反映了其理论实用主义特征。同时，这也可能导致美国在全球事务中的影响力进一步加剧。
研究意义
论文的意义在于帮助理解和预测美国在全球冲突中的政策走向，尤其是特朗普这种非传统政治领导人上任后可能带来的影响。与拜登的传统外交手段相比，特朗普倾向于不干预的经济政策更加明显。拜登的政策目标地依赖于军事手段和盟国合作，而特朗普则倾向于孤立主义，强调美国的单边利益。
近期
本研究在预测特朗普未来政策时存在一些局限性，包括未来国际关系变化的不确定性、数据的局部性以及心理分析的极限性等。
结论
特朗普上任后可能会采取经济优先加政治干预的对俄政策。在当前地缘政治紧张的背景下，该政策可能会缓和中俄冲突的国际压力，但也导致利益关联各方或会放松对俄制裁存在的后果潜在带来的外交、经济、政治、军事安全风险。
总结
全文通过交叉学科方法，对特朗普上任后的俄乌政策冲突进行了系统预测。多学科分析表明，特朗普的政策走向很可能会在保护美国经济利益的前提下，选择有限度的巴尔施压和谈判，避免直接干预。这一结论可以为国际决策者提供策略参考。
实际应用
本文的研究成果为政府决策者和国际事务提供了预判依据，有助于专家进一步规划针对俄乌冲突的策略。此外，这项研究对理解未来非传统政治领导人对全球事务的影响具有参考价值。
具体的预测
根据特朗普现有的政治态度和以往的决策特点，我们可以做出更为详细的预测，尤其是针对他如何在俄乌冲突中采取灵活而独特的策略。以下是对各个方面的深入预测：
具体预测：1，倾向通过经济手段施压而非军事直接干预
分析：特朗普在前内阁会议上表现出不会让美国深陷外交冲突的关系，尤其是对北约的军事支出常有质疑，认为美国承担了过多的责任。因此，尽管他可能会在言辞上支持乌克兰主权，但实际行动上更可能选择经济制裁和缓冲手段，而非直接军事干预。
具体预测2：有限制的经济制裁。
特朗普上任后可能选择重启部分经济制裁，俄罗斯在国际市场上的金融活动或能源出口，但制裁力度会较为温和，以确保保持与俄罗斯的对话窗口。对欧盟施压：特朗普很可能要求欧盟加大对乌克兰的援助力度，而将美国的角色仅限于经济支持和外交煽动。特朗普曾认为美国应减少对北约的支出，因此他可能会通过公开或私下施压的方式，推动欧盟承担更多责任。降低对乌克兰的直接军事援助：特朗普会减少对乌克兰的军事援助，转而向该国提供经济援助或谈判支持，以缓和国内的经济压力。 特朗普上任可能会将直接军事援助替换为各方支持，巴勒斯坦美俄冲突升级。2.基于偏好偏好，关注国内经济的优先性。
分析：特朗普对消费者需求高度敏感，尤其关注中低收入消费者的经济状况。因此，他可能不希望俄乌冲突对美国经济造成持续性压力。相比于对乌克兰的支持，他更倾向于通过减少冲突升级的方式，确保美国经济稳定。
具体预测3：平衡油气政策。
特朗普上任后，可能会放松对俄罗斯能源出口的制裁，目的是确保全球粮食稳定，避免过度增加的压力影响美国民众的生活成本。这种做法可能被解释为确定“美国优先”下的经济稳定。减少冲突对经济的潜在影响：特朗普可能会通过外交渠道私下与俄罗斯达成某种妥协，以确保俄乌冲突不会进一步威胁全球经济，特别是能源和粮食市场的稳定。3.利用试点手段尝试拉拢俄罗斯以制衡其他国家
分析：特朗普在外交政策上展示了外交外交和对手的倾向，他可能会考虑通过对俄罗斯释放部分善意，来达到中俄联盟的紧密性，从而提升美国的战略主动权。
具体预测4：尝试与俄罗斯进行政治交换。
特朗普可能会在一些地区冲突问题上与俄罗斯进行交换，例如在叙利亚、中国等地，让俄罗斯在这些问题上减少支持对抗美国的势力，以换取美国对其他国家的支持乌克兰冲突的处理相对低调。尊重中俄同盟关系：特朗普可能试图与俄罗斯建立有限的合作关系，特别是在经济上相互削弱制裁的压力，巴勒斯坦中俄在经济和军事上进一步结盟。 特朗普可能会认为通过此结盟种方式，可以以较低的成本远超其他大国的联合力量。4.从心理学角度分析特朗普可能采取的高度个性化的策略
分析：特朗普的决策通常会受到个人成就感、权力感和中心意识的影响。因此，他可能更倾向于采取能够直接产生效果的个性化策略，而不是传统的系统性转向策略。
具体预测5：公开活动与”童话式“通话互动。
特朗普可能会采取一些公开与”通话会“会面或互动的举措，表明自己能够通过“个性化通话”解决国际危机。此类互动可能被包装为“个人通话”的一部分，以展示其“解决问题的独特能力”。借助社交媒体和舆论造势：特朗普可能会利用社交媒体，以迅速引导舆论方向，公开对俄乌冲突发表强硬或和解的言论，吸引选民支持。其策略更可能基于短期效果，以赢得国内舆论的关注和支持。考虑重建美国与俄罗斯的经济联系，以降低敌对情绪。
分析：特朗普的商业背景让他重新审视通过经济手段解决问题，因此他可能会尝试恢复美国与俄罗斯关系的经济互动，以期改善和提升商业契约的履行程度。
具体预测6：在能源与金融领域展开合作。
特朗普上任后，可能考虑放宽对俄罗斯能源和金融业的限制，以此作为俄罗斯减少在乌克兰冲突中的军事活动的交换条件。这种做法能够对双方施加一定的影响约束，同时帮助美国能源企业进入俄罗斯市场。推动双边企业合作：特朗普或将尝试推进美国企业与俄罗斯企业的合作，特别是在资源和科技领域，以此来改善双边的经济关系。这种经济互动将有助于特朗普实现其“经济对称”，保持了美俄关系的某种稳定性。.
评论与分析：乌克兰与俄罗斯的冲突，需要多边互动斡旋和利益输送平衡予以解决，不是单方面通过能够平息的国际冲突。
具体预测7：在国际舆论上塑造自身“和平缔造者”形象。
分析：特朗普通常强调自己与传统政治家的不同，可能会试图以“和平缔造者”或“谈判高手”的姿态出现在国际舞台上，进一步提升他的个人形象。
具体预测：
推动和平谈判：特朗普可能会公开推动俄乌和平谈判，以展示自己的和平外交立场，甚至有可能尝试充当俄乌冲突的地震人角色。在实际操作上，他可能不一定会成功，而是更多地将其作为提升个人形象的政治手段。举办国际峰会：特朗普可能会尝试组织或参加一个有关俄乌问题的国际峰会，以展示自己在国际舞台上的主导作用。这种做法不仅能够提升其国际影响力，也有助于塑造其“国际峰会”。和平推动者”形象，迎合部分美国代表的心理需求。结论。
基于特朗普政治态度的深入预测，可以看出其政策走向很可能围绕经济利益、个性化研究、以及与俄罗斯的有限合作展开。总体而言，他的政策走向可能会寻求减少对俄罗斯的影响乌冲突的直接影响，以经济手段为主，辅之以“个”他可能通过方式减少冲突对美国国内经济的这种影响，同时也试图通过部分善意和对话缓和与俄罗斯的紧张关系，以期在国际事务中建立不同的关系。于传统政治家的“和平缔造者”形象。
参考文献
Jenkins, T. (2020)。特朗普领导下的美国外交政策：俄罗斯因素。国际关系杂志，12(3)，45-67。
Smith, J., & Brown, A. (2021)。唐纳德·特朗普的心理特征：行为分析。《今日心理学》，59(2)，78-95。
Carter, L. (2020)。特朗普“美国优先”政策的经济影响。《经济政策评论》，16(4)，123-135。
康德论国家与罪恶源流（摘要）
康德论国家与罪恶源流摘要
南柯舟/文
康德的道德哲学在西方思想史上占有重要地位，其对国家与罪恶源流的思考为后世提供了深刻的理论框架。本文将探讨康德在《实践理性批判》和《法的形而上学原理》等著作中对国家与罪恶的看法，结合他的道德律令和自由意志理论，分析国家在康德伦理学体系中的角色，以及如何解释国家中的罪恶与不公现象。康德通过道德律令阐明国家的合法性，并揭示了国家罪恶的根源，为现代国家中的不公问题提供了重要理论工具。
关键词： 康德；道德律令；国家；罪恶源流；自由意志；法权；永久和平
一、引言
康德的道德哲学以其对自由与责任的深刻探讨在西方伦理学中占据了重要地位。在康德看来，国家的存在及其行为同样受到道德律令的约束。本文旨在通过分析康德关于国家与罪恶的理论，阐述其哲学对现代国家和社会罪恶问题的解释力。
二、康德道德哲学的基本框架
康德的道德哲学构建在“道德律令”和“自由意志”的基础上。他认为，每个人的行为应当遵循能够成为普遍法则的原则。道德律令不仅是个体行为的规范，也是国家行为的根本依据。国家的合法性来自于其对个人自由的保护，然而国家同样可能成为罪恶的温床，尤其是在违反道德律令的情况下。
2.1 道德律令与自由意志
康德提出，道德律令是一种普遍且必要的法则，它要求每个人都应将他人视为目的而非手段。基于此，国家的存在和权力运作同样需要符合这一普遍原则。自由意志则使人能够在遵循道德律令的情况下，自主选择自己的行为。
2.2 国家与道德律令的关系
康德认为，国家的目的在于通过法律保障个人的外在自由。因此，国家的合法性来自于它是否能够通过法权保护每个人不受他人侵犯。若国家的权力违反了道德律令，罪恶便会在其统治中滋生。
三、康德论国家：从道德到法权
康德在《法的形而上学原理》中深入探讨了国家的合法性、权利与义务的来源。他提出，国家的主要职责在于通过社会契约确保个体的外在自由。尽管如此，国家在实践中往往可能违反这一原则，导致不公和罪恶的产生。
3.1 社会契约与国家合法性
康德认为，国家的合法性来自于社会契约，即通过法律确保每个公民的平等权利与自由。当国家权力滥用时，社会契约便可能破裂，罪恶与不公由此产生。
3.2 国家中的罪恶与道德恶
康德将罪恶分为“自然恶”和“道德恶”，其中道德恶源自个体或集体违背道德律令的行为。国家在这一过程中可能通过滥用权力，制造系统性的不公正，导致道德恶的扩散。
四、康德的“永久和平”与国家的道德责任
康德在《永久和平论》中提出了关于国家间关系的道德愿景。他认为，国家之间应当遵循道德律令，以和平共处为目标，而非通过战争解决争端。康德的和平理念为国家的国际行为提供了道德框架。
4.1 共和政体与国际法
康德主张，通过建立共和政体和国际法，国家能够确保持久和平，减少国家之间的冲突及内部的罪恶。共和政体能够促使国家内部的法治健全，从而减少对个人自由的侵犯。
4.2 国家内部的道德责任
康德认为，国家不仅有责任维持外部和平，还需通过遵循道德律令，在内部实现社会正义。国家的道德责任包括对公民的权利保障以及对社会不公的修正。
五、康德哲学中的罪恶源流与当代国家问题的关联
康德关于国家罪恶源流的理论为我们理解现代国家中的腐败、不公现象提供了深刻的洞见。当国家偏离道德律令，个别利益凌驾于普遍正义之上时，罪恶便会在国家中滋生。康德的理论在现代法治国家的建设中具有重要指导意义。
5.1 国家罪恶的现代表现
现代国家中的权力滥用、腐败及侵犯人权的现象正是康德所描述的罪恶源流的具体表现。国家行为与道德律令之间的脱节往往导致系统性不公，这些问题的解决依赖于道德律令的回归。
5.2 康德理论的现实意义
康德的道德律令理论为现代国家的法治建设提供了规范性框架。他呼吁国家必须始终以尊重个体自由和维护普遍正义为核心，其思想对现代国家权力的规范和道德监督具有现实意义。
六、结论
康德的道德哲学为理解国家与罪恶的关系提供了重要的理论框架。国家的合法性应当建立在对道德律令的遵守上，当国家行为偏离这一原则时，罪恶便会出现。康德的思想不仅对个人行为具有规范意义，对国家和国际行为的规范也具有重要指导作用。通过道德律令，国家能够实现真正的正义与和平，从而减少罪恶的发生。
参考文献
Gregor, M. (1996). Kant: The Metaphysics of Morals (Cambridge Texts in the History of Philosophy). Cambridge University Press.
Wood, A. W. (2008). Kantian Ethics. Cambridge University Press.
The Impact of the U.S. Political Situation on the International Community: Predictions on the Evolution of the World Order if Tr
Impact of U.S. Political Shifts on the International Community: Projecting World Order if Trump Regains Power
By Nanke Zhou
1. Renewed U.S.-Russia Relations and Global Spheres of Influence
If Trump returns to power, the United States and Russia may seek reconciliation, potentially resulting in a covert agreement similar to the historical Munich Agreement that divides global spheres of influence. In 1938, British Prime Minister Neville Chamberlain, without Czech representation, signed the Munich Agreement with Adolf Hitler, ceding Czech territories to Nazi Germany. Chamberlain hoped this concession would satisfy Hitler’s ambitions and prevent further conflict; however, history proved otherwise, and his policy of appeasement has since been widely condemned as a historic failure.
2. Increased Pressures on China
Under such an arrangement, China would likely face intensified pressure. Economically, Russia could exert significant pressure on China from the north, while North Korea might continue its provocations. Militarily, China would confront a strengthened U.S.-Japan alliance along the First Island Chain, challenging its influence in East and Southeast Asia.
3. Renewed U.S.-Europe Tensions
In this scenario, the European Union might begin to distance itself from the United States, reminiscent of the tensions experienced during President Hoover’s administration, a period marked by increasing transatlantic division. Europe could adopt a more autonomous stance, aligning less closely with U.S. policies.
4. Erosion of Global Trust in U.S. Leadership
The United States may lose its standing as the primary arbiter of global justice, leading to diminished influence and credibility, particularly in Europe. For many, this shift toward a multipolar world order might be seen as an inevitable outcome of waning U.S. leadership.
5. European Reassessment of Security and Defense
In response to a changing geopolitical landscape, Europe would need to reassess its political and military security independently, relying less on U.S. defense.
6. Escalating Military Concerns in Europe
Growing U.S.-Europe tensions may compel European nations to increase their military capabilities, potentially sparking a new arms race. This shift could elevate global tensions, increasing the potential for future military and political crises.
7. A Shift Toward Realpolitik and Global Instability
An old Chinese proverb states, “The friendship of gentlemen is as insipid as water; the friendship of petty men is as sweet as honey.” In this emerging world order, traditional values of justice may be replaced by a winner-takes-all mentality, where nations prioritize power over cooperation in international relations.
Biden Administration’s Commitment to Alliances and Democratic Principles
In contrast, President Biden and Vice President Harris remain committed to strengthening international alliances and upholding democratic principles. Recently, President Biden reiterated his unwavering support for Ukraine, welcoming President Zelenskyy back to Washington to underscore his administration’s commitment to defending democratic principles globally.
Summary
In this context, China and Europe would face unprecedented geopolitical and military pressures. Europe might reduce its reliance on U.S. defense, opting instead to bolster its own military capabilities, which could, in turn, spark a new arms race. As global confidence in U.S. leadership continues to wane, the shift toward a multipolar world order may accelerate, driving nations to adopt more pragmatic and power-oriented approaches in international relations.
美国政局对国际社会的影响: 川普如果再次上台对世界格局的演变预测
美国政局对国际社会的影响: 川普如果再次上台对世界格局的衍变预测
南柯舟预测
首先是美俄握手言和。那已经是俄美达成瓜分世界利益圈的第二次“慕尼黑”秘密协议和交易了。1938年，没有捷克代表出席的情况下，张伯伦与希特勒签订了慕尼黑协定，出卖捷克领土给纳粹德国，以为这样可以满足希特勒的胃口，阻止战争，其结果大家都看到了。张伯伦也因其臭名昭著的绥靖政策而永远被钉在了历史的耻辱柱上。
第二，美俄一旦达成新的“慕尼黑”协议，中国将陷入北面在俄罗斯巨量经济需求的日益威逼，继续被北朝鲜趾高气扬的公然敲诈，东面和东南被第一岛链上的美日同盟威胁。
第三，欧盟将再次与美国交恶，重现美国胡佛总统与欧洲交恶的历史，欧洲也不再以美国为核心。
第四，美国将失去世界信任，失去欧洲信任，也不再是世界正义中心。但很多人愿意这样。
第五，欧洲需要重新审视自己的政治安全和军事问题。不再依靠美国。
第六，由于欧美地缘政治再一次发生变化，导致加剧了欧洲的军事安全担忧，欧洲新一轮军备开始，世界面临酝酿着下一次军事和政治危机。
第七，中国有一句古话叫做“君子之交淡如水，小人之交甜如蜜”。世界重新走向在概念上“没有正义”的窘迫，“赢者通吃大洗牌”成为常态。
Why do you support former President Trump?!? by Nankezhou
Why do you support former President Trump? by Nankezhou
Many people hope that Ukraine will fail. We have also noticed that those who wish for Ukraine's failure also hope that Russia successfully destroys Ukraine. And these people who support Russia's victory are often the same group as those who support Trump. Think about it, think carefully! How terrifying! Supporting Trump might lead to Ukraine's failure.
很多人希望乌克兰失败，我们同时观察到，为什么希望乌克兰败的人，同时他们希望俄罗斯成功摧毁乌克兰，而这些希望俄罗斯胜利的人，他们与支持特朗普的人群，总是同样一帮人呢？你想，你仔细想，你再仔细想！多么恐怖！如果支持特朗普，将会导致乌克兰失败。很多人希望乌克兰失败，我们也注意到，这些希望乌克兰失败的人，同时也希望俄罗斯成功摧毁乌克兰。而这些支持俄罗斯胜利的人，往往和支持特朗普的人是同一群人。你想一想，再仔细想一想！这多么可怕！支持特朗普，可能会导致乌克兰的失败。
无论你身处哪个群体，哪一个阶层，短视的邪恶是跟所处自我阶层中的愚昧者群体密切链接的。乌克兰的未来如果失败，那是正义的大失败、总失败、历史将在非常长的时间内内陷入反文明，世界从此陷入主流反文明的未来。
在世界文明舆论倾向正义的一方乌克兰的时候，特朗普喋喋不休地说俄罗斯会赢。特朗普昨天在佐治亚州的集会中重复了自己的陈词滥调，他说俄罗斯是战争机器，他们击败了拿破仑，击败了希特勒（作为一个美国人，特朗普无视美国在战争中的作用以及为赢得反纳粹战争胜利美国对俄罗斯的无数飞机坦克炮弹的天量海量援助）。特朗普说俄罗斯“他们总是赢，美国不该援助乌克兰，乌克兰从美国拿走了太多。泽连斯基是最好的推销员,从美国拿走了太多的钱”。如果特朗普上台，乌克兰会失败，美国将会中断对乌克兰的援助，让俄乌双方坐下来和谈。
关于”民主党”人倾向卢梭主义。如果一个人拥有博学丰富的真知识和健全的人格，他就不会指责卢梭私人生活领域的选择。 博学丰富的知识往往是健全人格的基础，但这样的人在人口比例当中其实是少数，少之又少。如果说来自欧洲致力于维护个人权利的思想和自由思想奠定了美国美式文明的基础，那么柏拉图的《理想国》则是全球文明国家建立宪政司法制度的副总导演，书中用浓郁的笔墨陈述了国家和政府的义务和责任，这本书是美国高中生的必读读物。
一位网友致远说：看到这两天以色列对黎巴嫩真主党的痛击，让人明白了许多问题，其中之一是正义的伸张必须有足够的实力作支撑，否则正义也要忍气吞声，正义并非天生就可以无条件战胜邪恶，因此，作为人类的一分子，每一个人都有支持正义的责任！
邪恶和正义正在分裂为两个阵营，让我们为正义支持乌克兰！
今日世界和人类文明的未来
—南柯舟与致远等网友的对话
南柯舟整理
●致远：在全球政治经济高度相关的现代，川普奉行孤立主义政治，漠视其他民族的灾难，丧失了人性的良知与道义，更是不顾国际社会的公平正义秩序，出卖他国利益仍至他国公民的自由与权利，与邪恶窜通讲和，尽管他身上有一定的保守主义成份，也让人觉得他心胸狭窄，没有远见！
●WWH: (对于特朗普)从来都不喜欢这个人，他就是彻头彻尾的商人，利益最大化是他的目标。最近看到有推文，说他是个基督徒，我是不相信的。之前他的助手彭斯也号称是基督徒 很多人把希望放在他身上，结果怎样？人们都看到了，不要相信任何政党，更不要相信任何人。每个君王都是上帝设定的，求上帝的公义怜悯彰显。
●致远：暴力恐怖下的沉默，顺从，可以赢得暂时的苟活，却在未来等待被宰割，反抗，面临被消灭，却宁死也不做奴隶和牛羊。抗暴者，往往是开创自由的先驱！ 他们是真正的英雄！
●南柯舟：在没有正义感的商人眼里，本质是没有国家的，只有他们的商业利益，他必然眼中只有选票，顺从民意，玩弄民意，会导致普罗大众利益于不顾，驾驭国家机器，为其个人和圈子利益服务。
●致远：实用主义者只有阴谋诡计，没有远见卓识。
●南柯舟：实用主义者只有阴谋诡计，违背第一原理思维——缺乏直线思维。曲线思维导致邪恶。
●致远：和谐世昇一定是人权至高的世界，充满了公平正义与人性的终极关怀，有自由的文化，是物质与精神文明的圣地。
●南柯舟： 中国人没有办法理解美国人的问题的焦点原因就是中国人不理解自由的本身。自由的本质是在正义下实现人的权利，中国人既不理解正义，因因而也就没有办法理解自由。正义的本质依然是人的权益——对普遍大众的权益以公正态度予以正视。
●致远：权力唯一合法的运行形式是保护人权，维护公平与正义。权力是自由的夭然之敌，无论是武力获取的权力还是民主授与的权力，权的的使用只有一点是合法的，那就是保护自由与人权，维护社会的公平与正义。
●南柯舟：中国人的权益来自于被赋予，从来没有一种思想保持自我主动的自由，他们认为自由是他人赋予的，权力赋予的，他们从来没有自然主义的自由观。中国人的意识中的自由来自官姥爷赋予、政府赋予、权力赋予。所以中国人的自由观念里没有正义。而没有正义的自由，是邪恶的自由。
●致远：没有真正的最初的思想启蒙，那就是人性的启蒙，要启蒙人性中的良知与道义，带来群体素质的提高。良知是人性的关怀，包括真善美，道义是指心灵走向光明之路的方法，比如哈耶克的教诲，农夫应该如何对待蛇的问题。良知是人性的关怀，包括真善美，道义是指心灵走向光明之路的方法，比如哈耶克的教诲，农夫应该如何对待蛇的问题。
●南柯舟：由于自由包含在正义中，自由的本质就是自然态的正义选择，一个没有正义观念的族群是没有未来的。
●致远：公平与正义存在于人与人的关系之中，当每一个人都拥有人权的时侯，人与人的关系怎么相处才会和谐，那必然是公平与正义。良知与道义造就良好的人的素质，公平与正义造就和谐的社会关系！
●西贝：(拜登)那年为了大选搞黑命贵也是恶心。
●南柯舟：摆脱急功近利，以地球历史的久远来看，黑人和中东地区是地球的希望。这里是人类今日生育指数最高的地方。越是经济发达，生育指数越低，人类面临面临生育危机。中东地区在今日地球邪恶群落里的鲶鱼效应，将最终促进人类文明。中东地区为地球的邪恶群落和正义群落两个阵营，带来了思想观念的巨大冲击，是地球人文社会的有效鲶鱼。
●致远：@南柯舟nankezhou.net 哲学的意义在于摆脱宗教的迷信，探讨自然与人性真实的运行逻辑，由此确立人的价值观人生观与世界观！智慧人生，哲理领航！
■现代大英帝国的反侵略文明史
●南柯舟
第二次世界大战以及第二次世界大战之后，英国代表了世界抵抗纳粹主义及其侵略行为的主流力量，“世界没有英伦，天地一片漆黑”。
通常，在历史关键时刻，英国首相与英国王室会进行密切的磋商，而最后，王室的态度通常代表英国的态度。
如果看过纪实电影《丘吉尔》或者丘吉尔传记，在温斯顿·丘吉尔首次担任英国首相（1940-1945年）抵抗纳粹期间，英国的君主是乔治六世（George VI）不可忘怀。他于1936年至1952年在位。乔治六世是伊丽莎白二世女王的父亲，他在第二次世界大战期间和丘吉尔紧密合作，共同领导英国和盟国对抗邪恶轴心国。
今天，查尔斯三世（Charles III）对泽伦斯基的接待，更是浓浓一笔。在乌克兰总统泽连斯基访问白金汉宫期间，查理三世表达了对乌克兰的深切关怀，他说：“我们一直非常担心你们，并且长时间以来一直在为你们的国家着想，一想到你们我久久无法平静，我无法轻松表达这一切。”显示了英国以及英国王室对乌克兰局势的关注及对泽伦斯基的支持
在英国以及应对纳粹侵略的世界历史上，有许多人因抵抗外国入侵，特别是在对抗俄罗斯和德国等国家的冲突中，被认为是反纳粹世界英雄。英国政治领导人在国际冲突中发挥的重要作用，特别是在乌克兰危机中，必将被世界铭记：
1. 里希·苏纳克（Rishi Sunak）：作为英国的政治领导人，苏纳克在任职期间面临着处理与乌克兰危机相关的国际和外交政策问题。尽管他的主要职责与内政相关，但在国际危机，特别是涉及盟友和外国侵略的情况下，英国首相和其他政府官员通常会发挥外交和支持角色。
2. 鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）：作为前英国首相，他在乌克兰遭遇外部威胁时表现出了积极的外交立场。约翰逊在乌克兰问题上与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基保持了紧密的联系，并向乌克兰提供了政治和经济支持。他被认为是西方领导人中较早并且较为坚定地支持乌克兰的政治人物之一。
3. 温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）：作为英国首相，他在第二次世界大战期间领导了英国和盟军对抗纳粹德国的斗争。丘吉尔以他的坚定决心和鼓舞人心的演讲而著称，成为了英国在抵抗德国侵略中的象征。
4. 伯纳德·劳·蒙哥马利（Bernard Law Montgomery）：也被称为蒙哥马利勋爵，他是一位英国陆军将军，以在北非和欧洲战场上的战绩闻名，特别是在阿拉曼战役中对抗德国元帅隆美尔。
除了以上四位在正面战场的领导作用，我们也不能忘记一位冷战时期的铁腕人物：撒切尔夫人。
在冷战期间，英国与美国紧密合作，共同对抗前苏联及其在全球的影响力。英国与美国的合作主要通过以下几个方面来实现其对苏联的战略目标：
1. 政治与外交策略：英国与美国在国际组织中，如联合国（UN）和北大西洋公约组织（NATO），保持一致立场，共同对抗苏联的外交政策和军事扩张。例如，通过NATO，西方国家建立了一个军事和政治同盟，以抵御苏联的威胁。
2. 经济制裁和贸易限制：通过限制与苏联及其卫星国的贸易，西方国家试图削弱苏联经济，减少其进行军事扩张和研发的能力。这些措施旨在通过经济手段限制苏联的全球影响力。
3. 军事压力和武装竞赛：在美国的领导下，英国参与了对苏联的军事压力和军备竞赛，包括战略武器和常规武器的开发。这一战略旨在通过展示西方的军事优势，迫使苏联在经济上不可持续地增加其军事开支。
4. 意识形态和信息战：英国和美国利用广播和其他媒体工具，如英国广播公司（BBC）的海外服务，向苏联和其东欧卫星国家（当然也是东欧卫星国家垮台的推手）传播西方的价值观和信息，以此来削弱苏联的意识形态吸引力和政治控制力。
5. 支持苏联的反对力量：英美两国通过秘密和公开的方式支持苏联及其卫星国内的反对派和解放运动，例如在波兰支持团结工会（Solidarity）。
6. 科技与经济竞争：在科技和经济领域与苏联竞争，特别是在太空竞赛和计算机技术等领域，以展示西方的科技优势和经济体制的优越性。
撒切尔夫人时期的英国，特别是在她与美国总统罗纳德·里根的紧密合作下，是对抗苏联的重要力量。撒切尔夫人坚定的反苏立场和对西方防御联盟的支持，加强了英国与美国在冷战期间对抗苏联的协作。
当然，我们需要认识的是，冷战的结束是多方面因素作用的结果，包括苏联内部的经济问题、政治改革（如戈尔巴乔夫的“开放”和“重建”政策）的滞后以及失败，以及东欧国家民众对自由的强烈追求等。英国和美国的策略，虽然只是其中的一部分，但在暗处汹涌澎湃的对前苏联“经济战争”，却是最重要的一部分。
英国的反纳粹战场是世界反纳粹战场的一部分。在不同的历史时期，英国及其盟友通过各自的方式为保卫他们的国家和欧洲免受“侵略者”侵害而奋斗。他们的行为在英国和广泛的欧洲历史中都被铭记和尊敬。尤其在俄罗斯侵略乌克兰开始后，苏纳克、约翰逊、丘吉尔的领导行为在国际政治和外交关系方面，有助于塑造他们作为领导人的形象，并对他们的国家在国际舞台上的立场产生重要影响。尽管他们的主要影响力和行为集中在政治和外交领域，但在公众和国际社会的眼中，这样的行为可能会被视为英雄行为，特别是在抵抗侵略和支持全球民主和安全方面。
■当土耳其总统凯末尔盛赞英国
——英国的反纳粹传统：从丘吉尔向希特勒宣战到约翰逊“挺住！援助马上就到”！
南柯舟/文
当俄罗斯电闪雷鸣般的速度攻击基辅的时候，乌克兰总统泽伦斯基向100多个国家的领袖打电话求助，只有英国首相约翰尔松发出了坚强而积极的回应：“挺住！援助马上就到”！
虽然欧洲的哲学重镇，在英国昌盛文明处于巅峰时期后发生了向南转移，但英国的文化底蕴远远的高于美国。虽然美国的开拓精神高于英国，但我认为欧美的深厚文明智慧核心，至今依然是英国。凯末尔是土耳其拉丁化文字之父，把土耳其从阿拉伯字母带到拉丁字母。他临终前给后辈们的忠告是：“如果未来在全球事务中不决，记得一定要站在英国佬那边，他们擅长做选择题。” 英国人之所以善于做选择题，是因为他们有来自历史的坚实的思想做思维世界的理论后盾。——南柯舟
我从不同的文化和历史观点，涵盖哲学、文化传承、政治战略以及个人对历史和文化的理解，对以上问题进行以下几个要点的分析说明：
1，欧洲哲学的地理转移：这里提到的“向南转移”是指历史上的从文艺复兴时期，哲学和艺术的中心从北欧（如英国）向南欧（如意大利、法国、德国）转移。当然，这种转移并不是简单的地理转移，而是文化、经济、政治变化的综合反映。
2，英国与美国的文化和精神对比：英国具有丰富深厚的文化底蕴，而美国则更加注重开拓精神。两国历史背景和社会发展路径不同，所以，我认为欧美的深厚文明智慧核心，至今依然是英国。英国有着悠久的历史和传统，而美国则是建国较晚，强调个人主义，强调前进的精神，注重实用性，这导致了美国政坛一些人士（如特朗普）在重大国际问题上摇摆不定。
3，凯末尔（Mustafa Kemal Atatürk）和土耳其的字母改革：凯末尔是土耳其共和国的创立者，他实施了包括语言改革在内的一系列现代化改革措施，将土耳其语从阿拉伯字母转换成拉丁字母，这一改革极大地促进了土耳其的文化和教育发展。
4，关于凯末尔“站在英国那边”的忠告：这反映了凯末尔和本人对英国外交政策和历史决策的高度评价。英国历史上以其复杂的国际政治关系手腕和灵活的外交策略而闻名，这是英国“善于做选择题”的政治文化经验资源的历史来源。
5，以历史思想作为思维的后盾：即英国人的决策和思维方式受到其丰富历史和文化传统的深刻影响。我认为，历史不仅是过去的记录，也是未来决策的重要参考。
总的来说，不同国家有不同的文化特点和历史经验，文化传承和历史经验在塑造国家和个人行为方式中发挥着非常强大的重要影响。对英国历史和文化传递到其决策系统中导致的卓越决策能力，我将给予其高度评价。
●乌克兰反侵略战争的战略正义性
1. 欧美联盟与价值观：欧美之间存在着基于共同价值观和利益的联盟，而不仅仅是简单的“一伙”。虽然存在监控和政治分歧，但它们共享民主、自由、法治等基本原则，这些原则超越了简单的盟友关系，构成了更深层次的文明联盟。
2. 欧洲人民和美国人民的价值观一致性：尽管在具体政策和历史事件上可能存在分歧，欧洲和美国人民普遍信奉相似的价值观，如民主、自由、人权等。二战期间的合作是基于对这些共同价值的保护和促进。
3. “后院论”和加拿大-美国关系：加拿大和美国之间的关系超越了简单的地理邻近关系，他们共享相似的价值观和历史背景。尽管历史上有过冲突，但两国已经建立了基于相互尊重和共同目标的合作关系。
4. 美国“偷油”论和美国的对外政策：一些评论家认为，美国外国政策的目的和动机是多方面的，包括地缘政治利益、国际安全关切和民主政治价值观传播等。但南柯舟认为，在美国地缘政治利益、国际安全关切和民主政治价值观传播中，实际上导致了独裁政治和独裁政治的覆灭，彰显了国际正义。实际上正如美国官方所宣称的，在摧毁某些政权时，美国推广了全世界人民所追求的“民主和自由”，而非仅仅为了资源。很多人说美国在战争发生地偷盗窃石油，虽然这种行为和动机常常受到外界和批评者的质疑和争议。但近世以来美国摧毁的，发动战争的地方，全球都很明白那里是/有什么样的政府，在美国军队发动战争和维护正义的地方，那里没有自/由与民/主的正义。美国摧毁欠缺民主/正义的地方，正是那里的人民所需要的。像萨达姆、卡扎菲等政权，那里必须被摧毁，如果联合国相关机构不主持/无法主持争议和正义，世界就不应该有正义出现吗？所有的“文明”都是给文明准备的，在羊的仓库里，所有的食物都不是给野狼准备的。农夫不能对所有的蛇都一视同仁，所以不要以“固守文明的理由”制造“野蛮有理”的根据。世界有一个交战双方公认的“潜规则”，用侵略者和邪恶一方的资源，攻击侵略者和邪恶者的阵地，这是世界战争史上一条默认的原则。正义和邪恶双方开战，冻结邪恶者的财产，使用邪恶者的资源，这是正义的手段。更进一步来讲，“邪恶者”对当地的资源并没有“正义而合法的”拥有权，所有的资源是属于当地人民的，而人民必然期待正义（建立一个自/由、民/主的政府）的重现。摧毁邪恶，正是建立一个自/由，民/主政府的前提条件，这是人民所期待的，所以这种行为是人民自动授权的。无需经过任何人批准。
5. 美军和希伯来精神：这种观点体现了一种认为美国军事行动不仅仅是出于国家利益，而且是基于更高的道德和精神原则的理念。这种观点强调了美国在国际事务中承担的角色，以及其行动的道德和精神基础。尽管这种解释并不是所有人都接受或认同，但是美军在世界各地的牺牲有目共睹。第二次世界大战中，美国人民组建飞行队，冒着高达1/4战死率，奔赴中国，没有金钱、没有石油、没有战利品，牺牲了自己的生命，为国际和平，为中国人民的安全前仆后继的去战斗。在抗日战争中，美国陈纳德飞行队为中国英勇付出，100多位美籍飞行员，300多位美籍地勤人员，在华牺牲24位（战死量高达1/4），其中21位战死，3位在训练中牺牲。
这些论述体现了对当前国际局势、历史以及文化和价值观之间关系的复杂看法。它们激发人们对这些重大问题深入思考，虽然不同人可能会有不同的观点和解释。
●关于俄罗斯和普京：当前大部分人需要明白的六个问题！
●南柯舟：当今俄罗斯侵略乌克兰战争，一种可能是，普京路尽图穷匕首见，癫狂中走向末日，悍然向乌克兰及第三国发射核武器，开启发动第三次世界大战模式，走向与萨达姆一样的战败结局，成为国际社会和国内人民的共同敌人。对于国家和个人来说，世界上从来没有一位发动世界战争的国家领袖能够安然无恙善始善终。另外一种可能是，美国预先得到普金准备发动第三次世界大战的情报，直接以全方位武力摧毁俄罗斯政权。在俄罗斯反战派人士的支持下，建立新的俄罗斯政权。俄罗斯走向新的文明。
●广东某大学教授木头：第三次世界大战是自/由/民/主/法治/宪政，与威/权/独/裁制度的毫不妥协的决一死战！
●1，欧美是不是一伙的还是价值观联盟？昨天与书店的某经理聊天，他认为，现阶段欧美是同盟，所以欧美是一伙的（一伙是一种强盗思维），这种理论纯粹是胡说八道，同盟和一伙是两个概念。前者是利益和价值观联盟，后者是贼寇理论。别忘了美国通过电子和黑客技术监控欧洲（尤其德国）被欧盟国家普遍抗议，最近特朗普提出欧美分裂思维。这如何证明欧美是一伙的？
●2，欧洲人民和美国人民是一伙的？还是价值观一致？当世界面临第二次战争，分裂成两个阵营的时候，是欧美主流的力量将世界推向和平，如果没有美国的小男孩和胖子，第二次世界大战的战火，不可能很快熄灭。在美国偷向广岛和长崎投下原子弹前日本依然有非常强大的实力继续发动战争。以上事实，反而都已从侧面证明了一点：欧美人民在价值观上是一致的，他们都以希伯来宗教思想和希腊人文精神为引导，信仰共同的宗教基督教和天主教。
●3，“后院论”。一直以来，加拿大是美国的后院论甚嚣尘上。历史上加拿大和美国有几次冲突。美国独立之后第一次对外战争就是与加拿大的战争。如果美国1812-1815年入侵加拿大成功，加拿大就不会存在了，然而双方的冲突最终都以互相之间协商解决。今天由于加美人民的价值观是一致的，所以他们能够和平相处。所以加拿大是美国的后院说法是满嘴胡扯。
●4，美国“偷”油论。很多人说美国在战争发生地偷油，近世以来美国摧毁的，发动战争的地方，全球都很明白那里是什么样的政府，有没有自/由与民/主的正义。美国摧毁欠缺民主/正义的地方，正是那里的人民所需要的。像萨达姆、卡扎菲政权，必须被摧毁，如果联合国相关机构不主持争议和正义，世界就不应该有正义出现吗？文明是给文明准备的。羊的仓库里的所有的食物都不是给野狼准备的。所以不要使用固守文明的理由制造野蛮有理的根据。世界有一个交战双方公认的“潜规则”，用侵略者和邪恶一方的资源，攻击侵略者和邪恶者的阵地，这是世界战争史上一条默认的原则。正义和邪恶双方开战，冻结邪恶者的财产，使用邪恶者的资源，这是正义的手段。更进一步来讲，邪恶者对当地的资源并没有“合法的”拥有权，所有的资源是属于人民的，而人民必然期待正义（建立一个自/由、民/主的政府）的重现。摧毁邪恶，正是建立一个自/由，民/主政府的前提条件，这是人民所期待的，所以这种行为是人民自动授权的。无需经过任何人批准。
●5，美军希伯来精神魂尤在。冒着高达1/4战死率，脑残败类们污蔑这些美军是为了金钱、石油、战利品牺牲自己的生命，为国际和平，为中国人民的安全去战斗。在抗日战争中，美国陈纳德飞行队为中国英勇付出，100多位美籍飞行员，300多位美籍地勤人员，在华牺牲24位（战死量高达1/4），其中21位战死，3位在训练中牺牲。
●6，进入现代高科技世界以来，反文明对野蛮的对决中，从来没有野蛮会取得最终胜利。乌克兰军队拥有大量的全世界先进发达文明国家所源源不断的支援的先进武器。乌克兰军队的伤亡比率占俄罗斯军队伤亡比率的大约6.2%。 乌克兰进行的是正义之仗，师出有名（正义之名），受致力于保护文明社会的国家长期支援。俄军进行的是被普大帝强驱之仗，长期受国际社会谴责。
■探讨国家文明的结构性起源
●参与：南柯与网友谈话录
●南柯：大家可以对我的定义进行反驳，我可以一一回复。
大部分人所认识到的文明，其实是一个非常低端的文明。
高端的文明来自哪里呢？高端的文明就来自我的下面的判断
文明体现在结构文明，即文明是一种从顶层设计上体现出其政治建筑已经具备了基于普世价值性的合理化的社会存在。
而且这个框架必须是基于普世价值的框架，然后它具备合理性，所谓合理性的概念是它具有非常有效的自我审查审核批评功能，而不是单单去审核他者。
●见龙襟：左派热爱设计，比如马户老祖，但是，现在看。。。那就是个笑话。。。
英美普世文明有没有设计部分?有，但是比例很小，绝大部分靠对自然法尊重而累积演化的传统。。。
如果你考察一下航海和保险的关系，捕鲸业和风投的关系。。。
你就不会相信啥顶层设计决定一切之类的“理性的谵妄”。。。。
●南柯：欧美文明发展到今天，如果说过去是基于对自然法的尊重，到了演化到今天，已经变现为一种刻意的设计，这种设计理念在美国体现于华盛顿对整个制度的顶层设计、马歇尔对宪法的刻意尊重，所以，现在在全世界看来，尤其是从专业人员的角度看来，它已经成为一个现实性的“制度性设计”，如果要说庞氏骗局的出现，那么我认为，它还是基于顶层设计制度性的问题。
●程福明：这个世界没有高端的文明，只有最不坏的文明。
●南柯：高端的文明就是必须基于普世价值的之后相对而言下最不坏的文明。
●见龙襟 ：文明是“增加文化”创造的社会秩序
——威尔杜兰特《世界文明史》
●南柯：我认为杜兰特讲的是对的，所以在低端文化的世界，造就不成文明。所以高度的文化才能造就高度的文明。高度文明的世界里，具有一个对语言陈述能力具备非常文雅性的惯例，所以在高等级文明里存在一些雅词，雅句，敬语。我认为以下四部分都是基于高端政治建筑的“结构文明”而诞生的，当然结构文明，也包括内容文明——尤其是宪法司法化，当然其中包括内容文明。
●秩序四部分构成，对知识追求，经济供给，伦理传统，社会组织塑造。——来自杜兰特
●见龙襟 ：@noodles 文化从属于文明。。。文明涵盖文化。。。
●南柯：所以混乱不清的杂货摊垃圾桶文明，垃圾文明，是不可能产生高级文化的。
●见龙襟：马云说过，西方选举制度下面是三权架构安排，架构下面是新教伦理，伦理下面是信仰，中间就是富兰克林和洛克这些人的理念。。。。
●南柯：对。所以这需要人群有非常高度的知识，就是建构文明的“文化建造”元素，具有非一般自然状态下蒙昧无知的高度。
●南柯：民间需要精神领袖和知识领袖。
●见龙襟怀：当然，你喜欢的领袖也有位置，他会引导社会自驱力，达成某种阶段性的文明进步。
●程福明：自然法不是逻辑的起点，逻辑的起点是理性。
●南柯：那么理性又来自于哪里呢？科学的知识建构了理性的大厦。
●李萍：文明体现在细节。
●南柯：对的。没有细节的文明就无法建造整体的文明。
●程福明：别人都说程序的正义，你要追求结果的平等。
●南柯：没有政治的平等，何来程序的正义？它两都是可以一起建设的。如果没有后者，就不可能有前者。
●关于女性与逻辑成长和自由的关系。我可以告诉大家的是，据中国国内专家学者研究，在中国古代，女性完全没有自由，婚嫁之前，连对方的面都见不到，就被配种猪一样，由父母之命，媒妁之言，互相说好了，就被弄到人家家里当媳妇去了。所以我下面谈到逻辑的成长历程，逻辑这种东西是存在在自由中的一种自然呈现，如果一个性别在几千年的文明发展的过程当中丧失了基本自由的话，那么逻辑在他们的内心当中是完全不可能自然的生根发芽成长起来的。从心理学家所做的实验来看，也契合于哲学上的第一原理和先验论，逻辑是一种先天存在，但是如果逻辑遭到了禁锢，就会向反逻辑成长。反逻辑行为的本身就是反人类，因为在自然状态下，人类有它独特的自我成长的条件——基于康德的先验论。
这里我们谈到了逻辑成长的一个非常重要的先决条件：自由。谈到关于自由的理论，有存在主义中的自由，经验主义中的自由，自然主义的自由，积极的自由和消极的自由，有各种的自由理论，但所有的自由都离不开一个原则——基于良知的自由，人应该拥有什么样的自由？被规则赋予的自由，都是来自一种它者的参照系，剥夺自由的权力大都来自于暴力行为，但是这种暴力行为之中，是否有来自良知的自由，决定了自由的不同性质、内容、和概念。没有争取自由权利的自由，不叫自由。
古典时代哲学
南柯舟演绎历史系列——
●大学为什么必须传播普世价值以及人类大学教育出现前后的社会环境 /南柯舟专文
简介：大学教育为什么要传播普世价值的教育，是因为大学教育的最初本质就来源于普世的概念。它的原始意义是总和、联合；与全部、整体的意思。大学单词University一词源于拉丁语universitas/uniuersitas，universitas是由universus派生而来，意为“总和”“联合”，该词指的是任何的社团（corporation）和集合体（association）。与其词缀之血缘关系最近的单词Universitas则最早出现于马尔库斯·图留斯·西塞罗（Marcus Tullius Cicero，公元前106—前43年）的《论神性》（De Natura Deorum）之中，universitas一词表示所有事物的“全部”、人类的“全体”，与英文中的“entirety”和“the whole”同义。这两个意义，乃是普世价值的源泉。
●埃及人最先创办学校
古埃及的象形文字诞生于公元前3200年前，世界上最早的学校则最迟于公元前2500多年前 出现于埃及(比孔子创办游学团体早两千多年)，在那里最先的教育内容是埃及的象形文字，雅利安人的祖先腓尼基人中有一些人曾经在埃及学习埃及文字，历史上的22个腓尼基字母是 腓尼基人 在埃及学习后在24个埃及圣书体表音象形符号文字基础上将原来的几十个简单的 象形字 字母简化而形成，他们随着犹如古代动物世界一样的战斗式迁徙到了两河流域后，又以新的腓尼基字母为基础，结合古希腊原始希腊语中的几种语言，创造出了今天的字母abc…
伊斯兰教徒在公元975年在埃及开罗创办了艾资哈尔大学，著名盲人学者塔哈-侯赛因毕业于这座大学。
●印度创办学校
公元前500年印度东北部Naland古佛寺就开始传授知识，直到13世纪被入侵者雅利安人洗劫一空。
●伊斯兰教创造人类最初大学教育
现存最古老的两所大学，一所是伊斯兰教先知默罕默德去世227年后，公元859年在摩洛哥菲斯城由一位女伊斯兰教徒创办的卡鲁因大学，最先它是一座卡鲁因清真寺，这位伊斯兰姊妹名叫法蒂玛菲赫利（Fatima al-Fihri）¹，她是商人穆罕默德菲赫利（Muḥammad-Fihri）的女儿。1963 年摩洛哥独立后，通过皇家法令将卡鲁因伊斯兰大学改为现代化国家大学。另一座最古老大学也是由伊斯兰教徒在公元975年在埃及开罗创办的艾资哈尔大学。
●神圣罗马帝国天主教创办博洛尼亚大学
公元1088年，在伊斯兰教教徒们创办大学229年后，欧洲创办了最古老的大学博洛尼亚大学(又译波隆纳大学)，它是欧洲现存最古老的大学。博洛尼亚大学的历史可以追溯到11世纪末出现的世界上第一所法学院，后来由神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世于1158年颁布设立章程确定其正式身份。稍晚136年之后，1224年6月5日，神圣罗马帝国皇帝腓特烈二世创建了那不勒斯的腓特烈二世大学。博洛尼亚是意大利的宗教重镇，历史上曾经走出过好几位罗马教皇，博洛尼亚大学起源于博洛尼亚城的一座神学院。 博洛尼亚大学成立之初，天主教会主要关心的是拯救灵魂，对肉体痛苦的救助则居于次要地位。今天，人类灵魂的堕落已经触目惊心。
●法国国王菲利普对教育自由权的贡献
1200 年，法兰西国王菲利普又授予巴黎大学学生特权，规定任何官员或法官，不得以任何理由对学生动手，也不能把他们投入监牢；巴黎的学生不论犯了什么罪，法官也不能侵犯他们的动产；任何人见到有人伤害学生都不能坐视不管；最后，全体巴黎公民都要在学生面前发誓，保证履行上述规定。后来，这些规定为各大学所效仿。
●罗马教皇格列高利九世对教育的贡献
1231年，罗马教皇格列高利九世授予巴黎大学罢教、罢课权和迁校权，学校在与教会或城市当局发生冲突时，在教学和学术工作中受到干扰时，都可行使这一权利。
●历史转折：亚里士多德著作禁令的解除
1254 年，教皇英诺森四世和亚历山大四世交接期间，教会解除了对亚里士多德著作的禁令。
●菲利普四世对教育自由的贡献
1340 年，菲利普四世授予巴黎大学一项特权，规定任何俗人，不论地位、声望如何，都不得对学生和教师进行打扰，或用其他方法进行敲榨勒索，不准以捐税、地方税、关税以及人头税或其他形式的苛捐杂税为借口进行勒索。
●拿破仑对大学教育的贡献
拿破仑共和制政府（1799—1804）颁布法令切断了意大利教会与大学的联系，同时废除了全部“神学”和“教会法”内容的教学，大学改革后仅保留了物理、数学、医学和法律四个院系，大学校长由教授选举产生。
●拿破仑革命失败后教育的悲剧：审查制度
拿破仑革命失败后，教皇卷土重来，罢免了教授选出的校长重新任命红衣主教担任校长，恢复“思想道德监督委员会”检查教师意识形态规范，新入学的学生必须提供一份由教区牧师签署的“品行良好证书”，从而使教会教区牧师变为审查人们品德的最高权力掌握者，签署表格同意完全控制他们公共和私人生活的各个方面等等，完全是逆历史潮流而动，这种反人类的行为，使得道德审查变成一种权力。
●基督教分裂、重商主义盛行、以及师生共同体的诞生，现代大学出现的社会基础
公元1054年基督教大分裂到公元1200年前后，这一时段重商主义复兴、城市再度兴起、城市中产阶级增长、手工业劳动专业化以及12世纪文艺复兴。在这种背景之下，巴黎教师和学生共同体应时而生。与当时学人共同体相对应的学术语是universitas，在中世纪语境中，universitas与我们今天的“大学”（university）并不相对应。①University一词源于拉丁语universitas/uniuersitas，universitas是由universus派生而来，意为“总和”“联合”，该词指的是任何的社团（corporation）和集合体（association）。②Universitas最早出现于马尔库斯·图留斯·西塞罗（Marcus Tullius Cicero，公元前106—前43年）的《论神性》（De Natura Deorum）之中，universitas一词表示所有事物的“全部”、人类的“全体”，与英文中的“entirety”和“the whole”同义。③公元4世纪，基督教徒卡西迪乌斯（Chalcidius）在其翻译帕拉图（Plato，公元前427—前347年）的《蒂迈欧》（Timaeus）中使用该词，把它翻译成希腊语的“to pan”或“olotes”，換言之，它的意思仅仅是“整体”（totality）。④总之，universitas一词最初是表示集合和整体的意思。中世纪早期，基督教在西欧兴起之后，拉丁语的语法和词汇也随着历史的发展和宗教的介入产生了变化和扩展。
备注：
1，源自伊斯兰之光网站：http://www.norislam.com/html/Culture/2016-12-04/7621.html
引用张弢《大学之名的中世纪起源与考释》，《清华大学学报》（哲学社会科学版）2014年第4期。
